Comparatif — capture de contenu revérifiée le 14 octobre 2026
Tweetsmash vs Savebase : favoris X ou toutes vos plateformes ?
Savebase affiche les médias capturés, l’auteur et le texte des sources sociales compatibles. Tweetsmash capture aussi du vrai contenu X ; il se distingue par une lecture et un export centrés sur X.
Savebase capture les enregistrements de 11 plateformes
Tweetsmash capture le texte et les auteurs X, pas seulement des URL
La capture sociale compatible de Savebase réunit l’auteur original, le texte ou la légende et les médias disponibles dans une même carte. Une URL web ajoutée manuellement ou une importation de fichier de favoris non enrichie peut ne contenir au départ que les métadonnées du lien. Tweetsmash confirme une recherche dans le texte intégral et par auteur, ainsi qu’un lecteur de fils intégré. Ses exports Notion comprennent le texte des tweets, les détails de l’auteur et les médias. C’est plus riche qu’un favori à miniature, mais ces sources ne vérifient pas une lecture vidéo originale intégrée ou une conservation des médias identiques sur les onze sources sociales de Savebase. Sources consultées le 14 octobre 2026 : Tweetsmash in-app reading, Exported media and author details, Champs des publications Savebase.
Lire le texte capturé des publications X
Tweetsmash confirme recherche en texte intégral et lecture des fils.
Conserver les détails d’auteur X
Tweetsmash confirme recherche par auteur et détails d’auteur dans les exports.
Lecteur dédié de fils X déroulés
Tweetsmash possède un lecteur dédié aux fils ; Savebase affiche le contenu capturé des publications.
Un fonctionnement centré sur X
Tweetsmash est un gestionnaire de favoris X. Les deux produits permettent la capture depuis le navigateur ; Savebase capture aussi dix autres sources sociales. Sources consultées le 14 octobre 2026 : Tweetsmash overview, Tweetsmash pricing, Offres de Savebase.
Importer des favoris X
Les deux permettent la capture de favoris X.
Capture par extension navigateur
L’extension Chrome Tweetsmash importe l’historique X complet.
Rechercher dans les publications X capturées
Les offres payantes Tweetsmash incluent la recherche intégrale ; Savebase inclut la recherche de bibliothèque.
Import gratuit et pass payants
Tweetsmash annonce Reader à $84/an, Yearly à $99/an et Believer à vie à $198. L’import gratuit donne un aperçu plutôt que l’ensemble des fonctions payantes. Sources consultées le 14 octobre 2026 : Tweetsmash pricing, Offres de Savebase.
Import gratuit de favoris
Tweetsmash : import gratuit et aperçu limité. Savebase Basic : 2 plateformes sociales.
Offre annuelle payante
Savebase : $76/an. Tweetsmash : Reader $84/an ; Yearly $99/an.
Achat à vie
Savebase : $599. Tweetsmash Believer : $198.
Organisation par IA et connexions développeur
Tweetsmash propose un chat IA et des recettes payantes. Ses pass Yearly et Believer ajoutent l’accès API, webhooks et MCP. Sources consultées le 14 octobre 2026 : Tweetsmash pricing, Developer portal, Offres de Savebase.
Organisation assistée par IA
Savebase : étiquetage Pro. Tweetsmash : recettes payantes et organisation automatique.
Accès MCP officiel
Savebase : Pro. Tweetsmash : pass Yearly ou Believer.
Automatisation par webhooks
Les deux publient un accès webhook payant.
Lecture de fils et exports de recherche
Tweetsmash ajoute un lecteur dédié de fils déroulés et la synchronisation Zotero. Ils se distinguent du tableau de bord général des publications enregistrées de Savebase. Sources consultées le 14 octobre 2026 : Tweetsmash pricing, Tweetsmash overview, Offres de Savebase.
Lecteur dédié de fils X
Tweetsmash : Reader Pass et offres supérieures. Savebase affiche les publications enregistrées.
Synchronisation Zotero native
Tweetsmash : Yearly et Believer. Savebase exporte vers Notion et Google Sheets.
Export Notion et Google Sheets
Savebase : Pro. Tweetsmash : Yearly, Believer ou Exports Pass.
X
Plateforme ciblée par Tweetsmash
$84/an
Tweetsmash Reader
$99/an
Tweetsmash Yearly
$198
Tweetsmash Believer à vie
Un verdict transparent
Aucun outil ne gagne sur tous les plans. Voici comment choisir en trente secondes.
Choisissez Savebase si…
- Vous voulez réunir les médias sociaux originaux capturés, l’auteur et le texte dans une bibliothèque plutôt que de retourner dans chaque fil séparément.
- Vous avez besoin de sauvegardes payantes des médias originaux d’Instagram, Threads, TikTok ou Facebook ; les autres sources ont des limites de conservation différentes.
Choisissez Tweetsmash si…
- Vous voulez un lecteur dédié aux fils X.
- Vous avez besoin de l’intégration Zotero ou des exports X spécifiques de Tweetsmash.
Questions fréquentes
Tweetsmash affiche-t-il le contenu original ou seulement un lien enregistré ?
Combien coûte Tweetsmash ?
Que comprennent Savebase Basic et Pro ?
Vos posts enregistrés méritent mieux que onze applications distinctes
Importez vos dossiers déjà enregistrés en un clic et ne perdez plus un post supprimé grâce à la sauvegarde permanente des médias.
Vérifié le 14 octobre 2026 à partir des pages officielles, de la documentation et des fiches des boutiques citées. Les informations sur Savebase ont aussi été confrontées à sa page de tarifs et au code actuel de l’application. Certaines fonctions peuvent nécessiter un accès payant ou une configuration. Les affirmations de conservation sont attribuées aux fournisseurs et n’ont pas été testées indépendamment. Aucune réponse oui/non n’est donnée pour les capacités non vérifiées. Les prix peuvent varier selon la région et le paiement. Tweetsmash appartient à son propriétaire respectif et n’est pas affilié à Savebase.